Pentateuco ¿Inspiración divina?

¿Inspiración divina?

Cuando los escritores del pentateuco (cinco primeros libros) en el Tanaj (antiguo testamento) ni siquiera podían tener una concepción respetable de lo que es “Dios” para el intelecto actual, que requiere de pasar las pruebas empíricas mínimas, y que este no supera el mínimo esfuerzo intelectual. Que solo se puede explicar de un escriba con una limitación en su educación, cultura y entorno social.

De esta manera y con este detalle podemos entonces saber cómo es que hoy en día, aunque nuestra tendencia es mas a cuestionar los escritos antiguos y buscar pruebas lo mas concluyentes posibles, no podemos encontrar esas respuestas, y no solo las de la biblia sino muchos otros escritos teológicos más, porque  estos no resisten ni las búsquedas más pequeñas (debido a la falta de cohesión, coherencia y la fantasía que hay en ellos).

Las personas de la antigüedad estaban satisfechos con los dogmas (cosas que no se tienen que preguntar) ya que era muy difícil para la persona común tener acceso a casi cualquier información, incluso la biblia que además de estar escrita en latín costaba en promedio el salario de seis meses para un trabajador europeo del siglo XIII por poner un ejemplo, así que se quedaban con lo que el sacerdote podía decirles y que ellos pudieran comprender.

Lamentablemente aunque hoy hayan bajado los costos a la mayoría de la gente no le interesa, le “aburre” leer la biblia. De la generalidad de las pocas personas que leen, la gran mayoría prefieren leer la saga completa de  “Crepúsculo”, “Harry Potter”, o a Dan Brown, que leer un capítulo de la biblia, a pesar que son muy económicas y que algunos como los testigos de Jehova las regalan (su versión claro está).

Y a mi opinión si algunos de los escritores de aquellos libros sapiensales de la misma biblia posteriores de “el pentateuco” hubiesen redactado estos cinco libros hubieran hecho un mejor trabajo que el original.

Los Hechos. 

Como primer punto, la torá se reencontró hasta el año 363 a.c. por el rey Josias quien reconstruyo el templo en el monte moria.  El Sumo Sacerdote Helcías halló el libro de la Ley en el tesoro del Templo; solo entonces y desde el exilio a babilonia el pueblo judío volvió a conocer su ley y solo de manera parcial, ya que faltaban muchos escritos (como el libro de las guerras de Yahave [Números 21: 14]) , ademas de que muchos de los sumos sacerdotes posteriores añadieron escritos para su beneficio y así tener mas poder sobre el pueblo, entonces no podemos confiar ciegamente que los libros que se encuentran en el tanaj sean del todo ciertos.

Como segundo punto, es sabido que fueron los sumerios los primeros en plasmar por escrito los anales y relatos de dioses y hombres, como la “Epopeya de la Creación”, el antecedente mesopotámico de “El Génesis” de los cuales, todos los demás pueblos, incluidos los hebreos; Obtuvieron los relatos de la Creación, Adán y Eva, Caín y Abel, el Diluvio Universal, la Torre de Babel, etc. Ahora se acepta que hay libros mucho más antiguos, historias más viejas que el primer libro de los hebreos, el “B´reshit” (El principio), y que algunos traducen como “Bet reshit”

 (El segundo principio).

      Otra obra literaria sumeria encontrada es la "La Epopeya de Gilgamesh", que en la tabla 11ª contiene la Historia del diluvio y la confección del Primer código legal, el código de Lipit-Ishtar, escrito hace unos 5.300 años y aún así posterior a las leyes de Eschnumna, leyes mesopotámicas que datan desde hace unos 5.500 años y que contemplaban ya el derecho de tráfico, contratos de trabajo, agresiones en casa o en el campo, derecho matrimonial, adopción, indemnización, pignoración, regulación del comercio, lesiones de hombres o animales, derecho de esclavitud y defensa de muros y edificaciones.

Según los relatos sumerios, el Diluvio ocurrió hace unos 6.856 años y hace al menos 5.800 ya ellos habían inventado los sellos y la rueda.

En las algunas de estas tablillas narran las Genealogías Sumerias, reinados que se extendían hasta 241.000 años atrás; En otras de ellas se hacía mención al posible uso de algo similar al Tornillo de Arquímedes para elevar el agua, junto a otras tablillas que hablaban de jardines. Eso trae la hipótesis de Nínive como un posible emplazamiento de los míticos Jardines colgantes de Babilonia.

          La biblioteca contenía también antiguos documentos acadios, que son los documentos legales existentes más antiguos jamás encontrados, probablemente de la época de Sargón de Acad o quizá más antiguos.

La iglesia católica (de la que soy todavía feligrés), necesita una revisión de sus cánones, en cosas tan simples como el matrimonio sacerdotal, y en cosas tan complejas como la aceptación y exclusión de textos que componen la biblia.

Ya entrados en el tema, la biblia de Los testigos de Jehova  está muy manipulada, no tiene 15 versículos completos.

Mt. 18:11;     Mt. 17:21;    Mt. 23:14;
Mr. 7:16;       Mr. 9:44;      Mr. 9:46;
Mr. 11:26;     Mr. 15:28;    Ro. 16:24  
Lc. 17:36;     Lc. 23:17      Jn. 5:4
HcH. 28:29    HcH. 24:7    HcH. 8:37

y están modificados otros 25, casualmente la mayoría habla de la divinidad de Jesús y la inmortalidad del alma, pero ellos dicen que es porque no están seguros de la traducción o de si están ahí.

Además de la falta de los siete libros Deuterocanonicos (la segunda ley)

Permítaseme decir que los testigos de Jehova hacen una labor bastante decente al predicar la palabra de dios, aunque sea que la digan como la quieran dar a entender, es decir a favor de su doctrina. No obstante, es patética la manera de cómo manipulan Esa doctrina.

La decisión acerca de cuáles libros serían aceptados en el canon fue tomado en el Sínodo  de Laodicea entre el año 363 y 364 D.C. El Concilio de Calcedonia en el año 451 aprobó el canon de este Sínodo, haciendo de éste un canon ecuménico (Confirmado sucesivamente en los Concilios de Hipona y Cartago y apoyados por el Papa [todos ellos Católicos]).

  Es decir, que si la Iglesia cayó en apostasía "Justo después la muerte de los Apóstoles originales" (como dicen todas las sectas) llegamos a una conclusión absurda: que no se puede confiar en la Biblia porque la lista de sus libros (el canon) fue confirmada y preservada a través de los siglos por una iglesia apóstata.

Les dejo un vídeo que me pareció interesante al respecto.

Bibliografia:

-Sumerian Lexicon, Mesopotamic secrets.

-Magisterio de la iglesia, versión digital,por: Detzinger.

-Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras (revisada) 1987.

-LEXICO GRIEGO-ESPAÑOL DEL NUEVO TESTAMENTO Primera edición: 1996 Alfred E. Tuggy, asesor del  griego en el equipo de la revisión del  Nuevo Testamento de la Biblia Reina Valera Actualizada 1984-1985.

-THE SEPTUAGINT, revised edition.

-Concordancia Strong

-Biblia Católica, versión  Jerusalén

-Tanaj, versión digital.

-AnalíticaGreco-Española del Nuevo Testamento Greco-Español, CLIE.

-Synopsis Quattuor Evangelior um, Kurt Aland, eutsche Bibelstiftung

-Los Testigos de Jehová: ¿quiénes son y qué creen? - Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

El dios semítico-hebreo.

Es curioso como en Deuteronomio nos hablan de un único templo a Yahveh  pero en la isla elefantina en aswan al sur de Egipto se encuentra otro templo que data de al menos 1650 a.c. y esto lo sabemos por los papiros que se encontraron en esa isla y otros que están en el museo de arte de Brooklyn y que documentan una extensa cronología de hechos hasta su toma por el hijo de ciro II, Cambisses. Incluso se documenta un ritual sacrificial similar al de Jerusalén, en contravención a la ley del Deuteronomio de un santuario único.

El nombre de Yahveh con su tetragramaton también se encuentra como Yehu ó Yahu y le da también nombre a la isla como Yeb. La diferencia mas importante es que en estos documentos nos encontramos con la referencia a una pareja de Yahveh que es Anat-Yahu.

También curioso es que Anat era la consorte de de baal que significa amo ó señor y era el hijo de ¨El¨ compuesto por las letras hebreas Alef y Lamed; otra cosa curiosa, ¿por que los Hebreos  tienen nombres compuestos con ese nombre?, Dani EL ¨dios es mi juez¨,  Migu EL ¨¿Quien como dios?¨, Rafa EL ¨dios ha sanado¨,  Ezequi EL ¨Aquel que tiene la Fuerza de Dios" o "Aquel que Dios es su fortaleza", incluso el mismo nombre Isra EL ¨El que reinara con dios¨, ó “El que lucha contra El”, solo por poner algunos ejemplos, se darán cuenta que la palabra El es empleada como ¨Dios¨, siendo que el nombre de su ¨Dios¨ es Yahveh ó Jehova ó YHVH como quiera el lector. Y ahí no hay ninguna ¨L¨ lamet la E ó Aleph las demás vocales no se escribían.

Incluso, puede ser la abreviación de la palabra hebrea Eloah (dios) ó Elohim (dioses) como le dicen los hebreos; pero entonces ¿sería el mismo dios de Canaán y el dios hebreo “El” y “Elohim”? o solo no tenían imaginación y se llamaban parecido. 

También nos encontramos en la misma biblia la abreviación de Yahave en varios pasajes como en algunos salmos; hay pruebas que si hacían una abreviación intencional del nombre y, quizá este sea el caso del dios de Canaán y el dios hebreo, aunque su representación gráfica no sea la misma (ya que los judíos no hacen tales representaciones).

Quizá ( y es mi teoría) el dios cannaneo y el dios hebreo siempre fue el mismo, lo que pasa es que los judíos nunca hicieron imágenes de él y nunca lo "conocieron" y los cananeos si.

En los textos hebreos, cuando se refiere al Dios de Israel es acompañado por el artículo definido "ha" ("los, las") "Ha Elohim" se traduce literalmente como "los Dioses". 

La palabra árabe Allah es un cognado  lingüístico de la palabra hebrea Eloha, ya que este dios si es el mismo que el hebreo de Ismael el hijo de Abraham y Agar ( la esclava princesa egipcia) de quien nació en la cuarentava generación el profeta Mahoma.

Entre los muchos nombres que se le han atribuido al dios hebreo están estos:

1.-EL.-El más antiguo y frecuente en la lenguas semíticas, significa “ser fuerte”. El-Hai, Dios Viviente; El-haschmain, Dios del Cielo; El-eloím, Dios de dioses, el Altísimo. 
2.-Elohim, “el Fuerte”  "plural de dios"
3.-Adonai, “el Señor” 
4.-Shaddai, “el Omnipotente” (Génesis 17, 1) 
5.-Elyon, “Altísimo” 
6.-Qadosh, “el Santo” 
7.-YHVH, “Yahvé”, “El que es” 
8.-Yahweh, “Patrón” en hebreo (según Hermanos Mínimos de San 
Francisco de Paula) (su nombre único) (Zacarías 14, 9) 
9.-“Jehová” No corresponde al nombre de Dios en la Biblia Vulgata traducida por San Jerónimo y oficializada por la Santa Madre Iglesia Cristiana Católica Apostólica. 
10.-“Yo Soy” (Éxodo 3, 14) Juan 6,20 Pero él les dijo: "Soy yo. No temáis." 
11.-“Yahvé Sebaot” (de los ejércitos) (1 Samuel 1, 3) 
12.-“Go’el” (Defensor) (Job 19, 25) 
13.-"Abba", Padre

Adán y Eva ¿creación perfecta?

Existe la postura de que Adán y Eva fueron creados perfectos, y que, bajo esa circunstancia, ellos solos son los responsables de su desobediencia. ¿Cómo puede alguien perfecto equivocarse? Si algo o alguien que supuestamente es perfecto falla, esa falla es la prueba de que ese algo o alguien nunca fue perfecto. 

Adán y Eva eran mortales, sino entonces por que dice en la Biblia “He aquí que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal. Ahora pues, que no extienda su mano, tome también del árbol de la vida, y coma y viva para siempre”. (Génesis 3:22)

Entonces ¿por que se nos dice que ellos perdieron la vida eterna cuando comieron del “fruto” y "los dioses" (Elohim) tuvieron que hacer una junta después de que comieron el fruto para ver que se hacia con ellos? Yo creí que había sido una decisión de un instante y que en la biblia solo se nos informaba lo que pensó, por que, primero eran eternos, luego comieron y “los dioses” no quisieron  que siguieran siendo eternos y hacen una junta, donde es ahí que se da esa reflexión. 

Adán y Eva los primeros humanos creados (según el pentateuco) fueron creados con limitaciones de conocimiento y de mortalidad, es decir fueron creados imperfectos.

Introducción.

"Si el universo es infinito, entonces cuales son las probabilidades que existen".

Todos los datos históricos y de referencias teológicas aquí expuestos son comprobables.

Nota: Se le pide al estimado lector, haga conciencia que este Blog puede alterar su percepción que tiene sobre su religión, y este no es el fin del mismo.

Este estudio no se basa en una religión en especifica, si usted se pregunta “¿Cómo se yo cual biblia es la que esta modificada y cual no?, mi respuesta es que no lea ninguna de las que hay en el mercado, descargue uno o varios “Léxico Greco-Español” y una Septuaginta del Internet  o cómprelos en una librería; haga usted mismo(a) su traducción, no se deje engañar por ninguna secta ni religión.

Estimado lector hoy le voy a hacer unas pequeñas preguntas, me imagino que es usted Católico, Cristico, o Cristiano (que no son lo mismo) en alguna de sus derivaciones.

Entonces también puedo suponer que ha escuchado en cánticos o alabanzas palabras como Aleluya, Amen, o quizá Os-sana. Ahora bien, mi pregunta es ¿sabe usted que significan esas palabras? Si su respuesta es que solo sabe el significado de una usted tiene un problema con su religión, ya que se pone a repetir oraciones como prohíbe Jesús en el evangelio de Mateo, y además sin saber que significan. Seguramente tiene usted una idea de que Amen es “así sea” y es Os-sana: Salva rogamos: una alabanza valida solo del día en que Jesús entró en Jerusalén Mt 21: 9.   Por las profecías de Isaías.

La palabra hosanna es hebrea y significa, como se ha traducido en el Salmo 118:25, salva ahora; pero que, evidentemente, llegó a usarse como salve, en poesía o saludo de aclamación y bendición. En la fiesta de los tabernáculos de Jerusalén se solía cantar, lo que se llama el gran «halel», a saber los Salmos 113-118, por uno de los sacerdotes y a intervalos la multitud agitaba ramas de sauce y palmera en el aire gritando «hosanna» y «aleluya», que significa «alabad a Yah (o sea a Dios). 

Era pues, para pedir que a dios que salvara a Yeshúa de lo que le esperaba…

Permítame preguntarle otra cosa, ¿sabes usted el nombre de su Dios o Dios padre como dicen los católicos? Le voy a dar una pista, su nombre no es Jesús.

Si no lo sabe, denuncie a su sacerdote local, porque usted no está haciendo la adoración indicada en las escrituras, que se le tiene que dar a su dios celoso (palabras de él, no mías) que solo acepta adoración exclusiva hacia el y a nadie más ni debajo de la tierra ni sobre de ella (Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio y demás libros del antiguo testamento).

Si usted es católico su dios se llama Yahvé ó YHVH. Si usted es Mormón o testigo de Jehova, o de la luz del mundo pues es Jehova.

Comúnmente a los católicos nos dicen que es lo mismo adorar a Jesús que a Dios padre ya que según la triada de la “Santísima trinidad” Dios padre, Dios hijo (Jesús), y El espíritu santo es lo mismo y casi nunca (al menos a las iglesias que he asistido) se menciona el nombre de “Dios padre” solo se le llama así.

Entrando un poco en el debate del nombre del Dios hebreo, hace mucho tuve la oportunidad de preguntarle a un Rabí de origen Hebreo de apellido Cohen que para mi suerte hablaba un poco de inglés, como es que ellos llamaban a Dios, me menciono alrededor de 5 ó 6 nombres, ninguno que fuera Yahvé, me dijo que ellos no mencionaban el nombre sin un fin productivo, le conteste “bueno, es que me gustaría acercarme más a él y conocer el nombre de mi dios” (lo cual era verdad) su respuesta fue “ De ser así entonces es buena tu pregunta… en Hebreo es Yahvé” y escribió el tetragramaton en un papel que tenia, se me erizó la piel de escuchar por primera vez el nombre del dios  hebreo en su idioma origen, luego continúe “¿y el nombre de Jehova?” frunció el ceño y me dijo “ no sé de dónde lo sacaron … Dicen que es en español pero lo escucho mucho en Nueva Jersey ( de donde venia) por los testigos de Jehova y otras iglesias”.

Esto se dio por no conocer la pronunciación original de las cuatro consonantes que en las letras castellanas corresponden a YHVH (tetragramaton [nombre original])cambiando por letras latinas JHVH, y para recordar al lector que antes por respeto se debía decir: «Edonay, Adonay: La letra Aleph se lee A ó E» en lugar de «Yahvé»; pusieron las tres vocales (e, o, a) de la palabra Edonay; y resultó Jehová en un supuesto latín. Es decir, tomaron las 4 consonantes de una palabra (J H V H) y metieron simplemente 3 vocales de otra palabra (Edonay) y formaron así una nueva palabra: Jehová.

Está claro que la palabra «Jehová» es un arreglo de dos palabras en una. Por supuesto la palabra «Jehová» nunca se pronuncio antes de 1518 y Nunca ha existido en hebreo, arameo, griego, sumerio, latín o egipcio; es decir, que la pronunciación «Jehová» es una alteración defectuosa del nombre de «Yahvé». Y por lo tanto no pudo decir Dios a Moshé (Moisés) “Yo soy Jehová el dios de tus antepasados” en Éxodo 3:15 (TNM)

Me disculparan, pero si ni siquiera saben el nombre de su dios ¿cómo pueden decir que son fieles feligreses, o aun peor, que son la verdadera iglesia?

Me han dicho algunos Testigos de Jehova “es que los dos nombres están bien”. NO señores, si usted se llama “Andrés” y le dicen “Juana” se va a molestar, si usted se llama “Fernanda” y le dicen “Pancho” se va a molestar, imagínese usted como hace molestar a Dios padre que no le llamen por su nombre.